Ce qu'ils pensent de l'hypothèse du "serpent cosmique"

Entretien avec  Jeremy Narby

Des voyages de l'âme et autres termes cités

Les peuples indigènes ont aussi le droit de vivre!

Bibliographie

"fondamentalement rocambolesque"
"(...) Narby fait l'hypothèse que ces hommes [les Ashaninka du Pérou] auraient une sorte de vision directe de la structure en double hélice du génome des organismes vivants et en feraient l'objet de leur croyance. Il suggère ensuite qu'il en irait ainsi un peu partout dans le monde et consolide le maillon faible de son hypothèse (comment voir l'ADN sans microscope) en faisant appel à certaines études sur l'émission de photons par l'ADN. L'histoire s'arrête là. Ce livre, fondamentalement rocambolesque, peut intéresser les lecteurs ayant le goût du risque. (...) Comprenne qui pourra."

N.J. (Sciences humaines, No 57, janvier 1996)


"une formidable intuition"
"Il y derrière tout cela une formidable intuition, à savoir que notre conscience peut, dans certaines circonstances, entrer en contact direct avec l'élément qui est la clé de toute la vie sur terre, l'ADN. (...) Le second point qui m'a frappé dans ce travail est que l'auteur ne se départit jamais d'un regard d'épistémologue (...) et garde continuellement présente à l'esprit cette question fondamentale: comment connaissons-nous? (...) Un bel exemple de cette "nouvelle science" que j'appelle de mes voeux."

Vahé Zartarian (Carnets de Recherche, Recherche spirituelle, Trainou, No 6)


"quelque chose de fondamental"
"Il est probable que le schéma [de Jeremy Narby] soit encore très imparfait, partiellement ou totalement erroné, il n'empêche que l'on est forcé de se demander si l'auteur n'a pas mis le doigt sur quelque chose de fondamental. Et je dis bien fondamental, car alors nous n'aurions jamais été aussi près d'aboutir à la grande synthèse, à la Connaissance. (...) De quoi travailler, réfléchir, méditer pendant des mois. A lire absolument."

Jean-Pierre Dufaure, biologiste moléculaire, CNRS (commentaire pour la revue Les Voies de la Connaissance)


"de la bonne science"
"C'est de la bonne science, au sens où le corps tout entier est laboratoire, où les plans physique, émotionnel et mental sont reliés, où l'intellect fonctionne en global ou en total. Narby nous relate les conditions de la germination et de l'éclosion de sa thèse, dans une intrigue quasi policière, bien menée et joliment écrite."

Jean-Pierre Garel, biologiste moléculaire, CNRS (Commentaire pour la revue Vous et votre santé, 1er octobre 1996)


"assez ingénu"
"En octobre 1994, j'ai eu la chance d'organiser le second Congrès International sur les plantes, le chamanisme et les Etats modifiés de la conscience. (...) A la lecture de ce livre, j'ai eu l'impression qu'il est assez ingénu et naïf, dans ce sens qu'il mêle biographie, citations sans liens entre elles (leur abondance révèle une bonne formation livresque) et un sentiment de culpabilité infantile dans le style de Rousseau, si fréquent depuis quelques années ("les Indiens sont les bons, les purs, les sages, alors que nous, pauvres de nous, anthropologues en particulier, sommes les pervers, les malades, les méchants"), ce qui me paraît être moins une réalité véritable qu'un problème psychologique de nos sociétés occidentales."

Josep Ma Fericgla, Institut de Prospective Anthropologique, Barcelone.

© @rchipress 1998